МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 ноября 2008 г. по делу N 4а-3480/08
Заместитель председателя Московского
городского суда Паршин А.И., рассмотрев жалобу С.Е. на постановление мирового
судьи судебного участка N 380 Пресненского района г. Москвы от 24.01.2008 г. и
решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 29.08.2008 г. по делу об
административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного
участка N 380 Пресненского района г. Москвы от 24.01.2008 г. С.Е. признана
виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4
ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления
транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением судьи Пресненского районного
суда г. Москвы от 29.08.2008 г. постановление об административном
правонарушении в отношении С.Е. оставлено без изменения, а ее жалоба - без
удовлетворения.
В настоящей жалобе С.Е. выражает свое
несогласие с вынесенными по делу судебными постановлениями.
Проверив материалы дела, изучив доводы
жалобы, нахожу решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от
29.08.2008 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства
по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное,
объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение
его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления,
а также выявление причин и условий, способствовавших совершению
административных правонарушений.
В соответствии со
ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об
административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и
дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного
постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или
законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено
постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в
рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются
иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в
соответствии с КоАП РФ. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об
административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.
Согласно ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ решение по
результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном
правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10
настоящего Кодекса.
С законностью решения судьи районного
суда нельзя согласиться. Из содержания резолютивной части
решения судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 29.08.2008 г. следует,
что судьей районного суда проверена законность и обоснованность постановления
об административном правонарушении в отношении С.Е. Из указанного решения
нельзя сделать вывод, какое судебное постановление оставлено без изменения, нет
даты постановления и указания на номер судебного участка. Между тем,
жалоба подана на постановление мирового судьи судебного участка N 380
Пресненского района г. Москвы от 24.01.2008 г.
Кроме того, из
материалов дела следует, что при рассмотрении жалобы судьей Пресненского районного
суда г. Москвы С.Е. заявила письменное ходатайство о допросе в качестве
свидетеля С.Н., однако судьей районного суда в нарушение требований ст. 24.4
КоАП РФ ходатайство рассмотрено не было, решения об отказе в удовлетворении
ходатайства в виде определения судьей не вынесено. Судья Пресненского районного суда г. Москвы при рассмотрении жалобы
на постановление мирового судьи не принял мер к всестороннему, полному и
объективному установлению обстоятельств дела, что повлияло на законность и
обоснованность принятого по делу решения.
Таким образом, решение судьи Пресненского
районного суда г. Москвы от 29.08.2008 г. подлежит отмене, так как несоблюдение
требований ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ повлияло на полноту и всесторонность
судебного разбирательства, законность принятого решения.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,
постановил:
Решение судьи Пресненского районного суда
г. Москвы от 29.08.2008 г. по делу об административном правонарушении,
предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении С.Е. отменить. Дело
направить на новое рассмотрение в Пресненский районный суд г. Москвы.
Заместитель председателя
Московского городского суда
А.И.ПАРШИН